Auteur/autrice : Martine Billard

La loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2009 a été adoptée par l’Assemblée le 26 novembre.

Ce texte ne prend en compte ni la crise environnementale (aucune politique de santé publique environnementale), ni la crise sociale (non-prise en compte de l’impact de la remontée du chômage sur les recettes).

Mais il a donné prétexte à quantité de nouvelles régressions sociales et de cadeaux au patronat : + 30 % pour les exonérations sur la part patronale des cotisations, taxation purement symbolique des stock-options, parachutes dorés et autres retraites-chapeaux… Les grands gagnants sont les plus riches des avocats d’affaire, l’industrie pharmaceutique : plutôt que la mettre à contribution, le gouvernement préfère prélever des fonds supplémentaires sur les assurances complémentaires, quitte à provoquer l’augmentation des cotisations aux mutuelles et assurances. Les perdants sont du côté de l’hôpital public, des bonnes pratiques de santé, des travailleurs de l’amiante… et des assurés sociaux en général !

La même dissymétrie règne dans l’approche de la fraude : rien contre la fraude fiscale et les non-déclarations d’accidents du travail et des maladies professionnelles, mais [un système inique de sanctions contre les plus précaires et les plus pauvres|http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2008/11/03/232-le-gouvernement-melange-chasse-aux-fraudeurs-et-chasse-aux-pauvres|fr].

Quant aux retraites, elles sont traitées sur le même mode. Hausse des cotisations, et recherche des fonds de tiroir pour économiser sur le dos des plus modestes : pas d’augmentation du minimum vieillesse pour les couples, remise en cause de la majoration du [minimum contributif|http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2008/11/03/233-minimum-contributif|fr]…

Et, une fois effectué le décryptage de mesures que le gouvernement souhaitait discrètes, les perspectives sont claires : volonté de [repousser à 70 ans l’âge de départ en retraite à taux plein|http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2008/11/01/230-la-retraite-repoussee-a-70-ans|fr] et préparation d’un passage à une retraite par points.

C’est ce que détaille mon intervention, reproduite ci-dessous à partir du site officiel de l’Assemblée.

Un collectif d’associations appelle à un rassemblement au métro Rue du Bac, samedi 29 novembre à 11h, « pour l’urgence climatique et la justice sociale ». Cette action sera suivie de débats dans l’après-midi, à la Bourse du Travail de la rue du Château d’Eau.

Je vous invite à prendre connaissance des détails ci-dessous et… à participer !

Le nombre de députés pour toute la France, 577, a été inscrit dans la Constitution à l’occasion de la dernière modification de cet été. Il a aussi été créé des députés représentant les Français de l’étranger. Or, le découpage des circonscriptions actuelles correspond au recensement de 1982 et la population a augmenté depuis et se répartit différemment sur le sol national. En conséquence, le Conseil constitutionnel exige le redécoupage des circonscriptions législatives afin de mieux respecter l’égalité des citoyens devant le suffrage universel.

Paris compte actuellement 21 circonscriptions et devra en perdre trois. Le redécoupage est donc particulièrement sensible. Or ces derniers temps, la presse répète constamment que les circonscriptions de l’ouest et du centre sont les plus petites. Le gouvernement prépare ainsi la disparition de la 1ère circonscription. Pourtant elle comporte 101 438 habitants dont 63 045 sont inscrits sur les listes électorales. C’est la 11ème circonscription par la taille.

On ne peut donc que s’étonner de sa disparition visiblement souhaitée par l’UMP, et on aurait pu penser que la suppression de circonscriptions aurait concerné les plus petites. Mais voilà parmi ces 10 petites, 6 ont un député UMP. : Martine Aurillac dans la 3ème (75 131 hab) ; Jean Tiberi dans la 2ème (85 601 hab), Pierre Lellouche dans la 4ème circonscription (95 086 hab), Françoise de Panafieu dans la 16ème circonscription (95 181 hab) et les deux circonscripions du 16ème arrondissement qui ont 78 490 habitants et 83 227. Toutes ces circonscriptions sont contiguës et elles le sont aussi avec la 17ème d’Annick Lepetit et la 18ème de Christophe Caresche qui ont aussi moins d’habitants que la 1ère. Le redécoupage pourrait donc englober l’ensemble de ces circonscriptions qui concerne des arrondissements déjà découpés. Mais non, le gouvernement semble faire le choix de faire éclater la 1ère circonscription qui a pourtant une unité au point que même les RG fonctionnent sur la base de ce regroupement !

La Chaîne Parlementaire (LCP-AN) m’a invitée à participer à l’émission « Ça vous regarde » du jeudi 27 novembre (diffusée entre 19h et 20h). Le thème : « Retraite à 70 ans, qui est volontaire ? » Je ne pouvais qu’accepter !

Voici la lettre que j’ai envoyée à Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, et que j’ai rendue publique (reprise par l’AFP et interview sur RTL).