Auteur/autrice : Martine Billard

Depuis de matin, j’ai entendu beaucoup de commentaires sur l’âge de Jacques Chirac et sa cote de popularité auprès des français qui rendraient son renvoi devant les tribunaux inopportun. Mais si la justice n’a pu passer avant, c’est parce que Jacques Chirac, en tant que président de la République, bénéficiait de l’immunité judiciaire. Il est… Poursuivre la lecture Jacques Chirac devant les tribunaux ? ce n’est que justice

Après la votation citoyenne, en pleine campagne d’envoi de cartes postales à l’Elysée exigeant un référendum sur l’avenir de la Poste, un rendez-vous important est prévu le 2 novembre devant le Sénat. En effet, l’examen du projet de loi du gouvernement changeant le statut de la Poste et ouvrant la voie à la privatisation commencera ce jour là au Sénat.

La campagne de cartes postales revendicatives sera lancée devant les bureaux de Poste samedi 31 octobre, entre 10h et 13h, et se poursuivra pendant l’examen du texte par le Parlement.

Mal isolés, mal chauffés, les locataires paieront quand même l’inconséquence climatique de leurs propriétaires. Le gouvernement montre une fois de plus quels intérêts il défend.

Vous pourrez en juger avec ce compte-rendu des débats de samedi matin.

A croire la communication officielle de l’UMP, Jean-François Lamour se serait trompé de touche pour voter sur l’amendement de Didier Migaud, président de la commission des finances et socialiste, visant à augmenter l’imposition des banques de 10%. Il ne débarquait pourtant pas à l’improviste dans l’hémicycle, il y a même pris la parole sur ce fameux amendement. En commission des finances, il avait voté pour avec d’autres députés UMP. Ce n’est pas si fréquent que des députés UMP votent pour un amendement taxant les banques et qui plus est quand il vient de la gauche.

Alors oui, la ministre de l’économie, Christine Lagarde n’a pas réussi à convaincre certains députés UMP, qui sous la pression de l’exaspération populaire sur le comportement des banques face à la crise, ont pensé qu’il était juste que la reconstitution des profits des banques reviennent pour une très petite partie aux finances publiques.

L’UMP ose tout. Même qualifier de « niche sociale » ou de « niche fiscale » à supprimer la non-imposition des indemnités journalières des accidentés du travail. Le gouvernement de Sarkozy en est à rapiner les déjà maigres subsides alloués à celles et ceux qui sont blessés, handicapés, atteints physiquement et moralement par des accidents en recrudescence dans un monde du travail de plus en plus dur. Et pendant ce temps là, le bouclier fiscal exonère les riches de payer leurs cotisations sociales sous forme de CSG et de CRDS. Une pétition vient d’être lancée contre cette nouvelle mesure inique. Vous pouvez la signer en ligne sur [ce site|http://www.non-taxation-at.net|fr].

Et pour toutes celles et ceux qui peuvent :

réunion publique sur le sujet le mardi 3 décembre à la Bourse du travail de 18h à 20 h