Tous les articles

Après l’affaire du Mox, l’affaire du droit de véto de la France à l’Onu, l’Ump s’en donne à cœur joie et rien ne dit que c’est terminé. Devant ce fiasco médiatique, une question lancinante revient à l’esprit : le PS a-t-il lu le texte de l’accord programmatique qu’il a signé ? Peut-on être amateur au point de ne pas prévoir la communication sur un tel accord ?

Le gouvernement et l’UMP sont totalement de mauvaise foi. Oui, et ? Depuis quand, dans un tel moment politique de bataille pour le pouvoir, seuls des arguments de fond, honnêtes, sont utilisés ? On peut le regretter, mais il faut être bien naïf pour l’oublier.

A moins que, pour le PS comme pour EELV, l’important n’ait pas été la partie programmatique.

En tous cas __pour François Hollande c’est clair, la page est tournée,__ et il suffit de se référer à ses dernières prises de position pour le comprendre :
* __non, il ne sortira pas du nucléaire__ et il est « »pour le nucléaire de nouvelle génération »», ce qui implique que « »l’industrie nucléaire, loin d’être affaiblie, sera à plusieurs titres sollicitée, et donc renforcée »»
* __oui, il fermera bien Fessenheim, mais rien de plus__ dans son mandat,
* « »le chantier de Flamanville – avec le nouveau réacteur EPR – sera conduit à son terme »»,
* __pas plus de fermeture de l’usine de La Hague__, car « »le système de retraitement des déchets et la filière qui l’accompagne seront préservés. »»

Et de toutes façons, __il n’est pas tenu par cet accord qui concerne les partis__… ce qui laisse comme une impression de déjà vu.

J’ai appris tout récemment que l’expérience réussie de la bagagerie pour SDF  »Mains Libres » aux Halles allait prochainement essaimer dans le 3e arrondissement. En fait, cela fait plus d’un an qu’un groupe de travail du Conseil de quartier des Enfants Rouges réfléchit à la création d’une bagagerie dans le 3e, un lieu où les personnes… Poursuivre la lecture Une bagagerie pour SDF dans le 3e

Vous trouverez ci-dessous le communiqué des députés du Front de Gauche sur le sujet. Il apparaît en effet difficile de travailler sereinement dans un groupe présidé par le député d’un parti, EELV, qui dans le même temps passe un accord avec le PS pour éliminer un député sortant du Front de Gauche. L’accord pour créer… Poursuivre la lecture Changement de la présidence du groupe GDR

Je n’ai pas encore eu le temps d’examiner en détail les 26 pages de l’accord PS-EELV ratifié la semaine dernière après la farce du passage disparu puis retrouvé sur le MOX. Mais __ni le PS ni EELV ne sortent grandis de cet épisode__, le premier en donnant l’impression d’avoir cédé au lobby d’Areva, le second à l’attrait des places de députés et ministres et notamment d’une circonscription sans risque pour sa secrétaire nationale.

Au final, __la partie concernant le nucléaire ne contente personne__ : pas les partisans du nucléaire, bien évidemment, mais pas les opposants non plus car derrière le rideau de scène, __le résultat est bien moins important qu’annoncé__. En effet, avec cet accord Europe Écologie a, de fait, entériné la prolongation de vie des réacteurs nucléaires au delà de 30 ans. Seule la fermeture de Fessenheim est annoncée immédiatement, pour les autres réacteurs, pas de calendrier prévisionnel et une interrogation, pourquoi seulement 24 alors que la non prolongation au delà des 30 ans concernera plus de réacteurs à l’horizon 2025 ?

__Le MOX continuera à être fabriqué__ en fonction des besoins, et la baisse sera principalement due dans un premier temps à la chute des exportations de part l’arrêt de centrales en Belgique et en Allemagne, ainsi qu’au Japon suite à Fukushima. __L’EPR de Flamanville est poursuivi.__ Seul le second EPR prévu à Penly est abandonné, ce qui revient en réalité à prendre fait et cause pour EDF qui veut tourner la page de cette technologie pour passer aux réacteurs de 4e génération à partir de 2030. L’engagement de ne pas construire de nouveaux réacteurs pendant la mandature permet donc juste d’attendre. Car rien n’empêchera de reprendre la marche en avant du nucléaire après 2025. Le texte de l’accord utilise d’ailleurs le terme de « mix énergétique français » ce qui n’augure pas de la disparition de l’énergie nucléaire.

Au final le grand perdant est Areva avec ses EPR, mais la sortie du nucléaire est aux abonnés absents. Alors oui, __un référendum précédé d’un large débat citoyen permettrait de tourner réellement et démocratiquement la page du nucléaire tout en organisant cette transition énergétique avec les travailleurs du secteur.__ A signaler d’ailleurs que, concernant « les réformes internationales et européennes sur la libéralisation du secteur », l’accord ne prévoit que de « corriger les défauts ». Pas question donc d’un grand secteur public de l’énergie ni de l’intégration des intérimaires et précaires sous statut EDF.

__Mais entre la candidate d’EELV, Éva Joly, qui se dit non engagée par cet accord, et François Hollande qui dévoilera son projet de gouvernement plus tard et qui en tant que président ne se sentira pas lié, à quoi sert cet accord ?__

Tristesse ce matin en écoutant la radio. Ayant eu, comme tant d’autres, le privilège de la côtoyer , il me restera le souvenir de sa luminosité, de sa gentillesse et de sa simplicité. Je ne pourrais jamais oublier comment cette grande dame, à l’époque où elle était la femme d’un président de la République, savait… Poursuivre la lecture Danielle Mitterrand : une grande dame nous a quittés