Tous les articles

Le 5 novembre le PCF va tenir une conférence nationale. Celle-ci avait pour but d’arrêter une position quant au candidat que les communistes allaient soutenir. Mais après l’interview de Olivier Dartigolles hier au Talk Orange-Le Figaro, il apparaît que même au cas où une décision serait prise d’ici la fin 2016, elle pourrait être remise en cause : «  »Si Arnaud Montebourg gagne la primaire socialiste ce sera évidemment quelque chose de nouveau dans la situation politique et comme l’a dit P. Laurent, quand bien même on ferait un choix de candidature nous d’ici la fin de l’année, on maintiendra toujours la possibilité pour le PCF d’aller vers des choses qui permettraient d’aller vers cette candidature commune » ». Voir la vidéo : [|http://video.lefigaro.fr/figaro/video/olivier-dartigolles-manuel-valls-diviseur-en-chef/5182700192001/|fr]

OK, Olivier Dartigolles ne dit pas texto qu’en cas de victoire de Montebourg à la primaire, le PCF choisirait de le soutenir pour la présidentielle. Mais pas besoin d’être expert en langage PCF pour comprendre que la porte reste ouverte à un tel soutien. Sinon on ne voit pas pourquoi il aurait tenu ces propos.

Il est de bon ton dans les rangs du défunt Front de Gauche de se lamenter sur l’auto-proclamation de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, le coup de force que cela aurait été, le fait qu’il serait parti tout seul sans attendre que les autres forces du Front de Gauche prennent position etc … Jacques Fortin parle même de « candidature imposée par une captation de voix et de notoriété qui « appartenaient » politiquement à la coalition « Front de Gauche » d’il y a cinq ans ». [|https://blogs.mediapart.fr/jacques-fortin/blog/141016/melenchonisation-des-esprits|fr]

__Quelle drôle de caricature__

On peut lire aussi les commentaires à diverses notes de blog où des militants communistes accusent Jean-Luc Mélenchon de vouloir imposer son programme et exigent maintenant qu’on reparte de l’Humain d’abord. Mais qui l’a abandonné ? Mélenchon qui le propose comme ouvrage de référence sur son site jlm2017 [|http://www.jlm2017.fr/le_projet|fr] ? Ou P. Laurent qui a préféré faire un QCM ? __L’Avenir en commun, programme de la France Insoumise a vu intervenir de nombreux contributeurs__ alors qu’en 2012 le programme avait été négocié entre des équipes restreintes du PCF, PG et Fase. Le problème n’est donc pas là. Le contenu ? Pour le moment aucune critique argumentée n’a été publiée, même si on peut se douter que la fermeture de Fessenheim et la sortie du nucléaire peuvent poser problème.

A lire tous ces propos accusateurs, un observateur extérieur à la scène politique française pourrait se demander qui est cet aventurier, comment se fait-il que personne n’ait pu l’arrêter lors de cette annonce, et pourquoi trouve-t-il plus de 142 000 soutiens quand les appels divers à refuser le programme et la démarche de France Insoumise cumulent au mieux 20 000 signataires entre les 3 appels.

__Refaisons la chronologie des faits que beaucoup ont tendance à oublier.__

klkkll

((/public/Environnement/.arton5826-b7931_m.jpg|Stop a Flamanville||Stop a Flamanville, sept. 2016)) Golfech, Cattenom, Gravelines, Fessenheim, les incidents dans les centrales nucléaires se sont multipliées tout au long du mois de septembre. Les dernières expertises pratiquées sur le parc nucléaire français indiquent que 32 réacteurs sur 58 seraient défectueux. Vingt anomalies ont été identifiées sur des équipements destinés au réacteur… Poursuivre la lecture Flamanville 1 er octobre : il est urgent de tourner la page du fiasco du nucléaire

((/public/Environnement/.Consultation-NDDL_Affiches_1_m.jpg|NDDL raison de dire non|C|NDDL raison de dire non, juin 2016)) M. Valls cherche à imposer à tout prix le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes. Comme, malgré la répression, il n’a pas réussi à décourager la mobilisation contre cet équipement inutile et nocif pour le climat et la biodivsersité, il veut l’imposer par une… Poursuivre la lecture Notre-Dame des Landes : on a tous une bonne raison de voter non