Catégorie : Archives

Mal isolés, mal chauffés, les locataires paieront quand même l’inconséquence climatique de leurs propriétaires. Le gouvernement montre une fois de plus quels intérêts il défend.

Vous pourrez en juger avec ce compte-rendu des débats de samedi matin.

A croire la communication officielle de l’UMP, Jean-François Lamour se serait trompé de touche pour voter sur l’amendement de Didier Migaud, président de la commission des finances et socialiste, visant à augmenter l’imposition des banques de 10%. Il ne débarquait pourtant pas à l’improviste dans l’hémicycle, il y a même pris la parole sur ce fameux amendement. En commission des finances, il avait voté pour avec d’autres députés UMP. Ce n’est pas si fréquent que des députés UMP votent pour un amendement taxant les banques et qui plus est quand il vient de la gauche.

Alors oui, la ministre de l’économie, Christine Lagarde n’a pas réussi à convaincre certains députés UMP, qui sous la pression de l’exaspération populaire sur le comportement des banques face à la crise, ont pensé qu’il était juste que la reconstitution des profits des banques reviennent pour une très petite partie aux finances publiques.

L’UMP ose tout. Même qualifier de « niche sociale » ou de « niche fiscale » à supprimer la non-imposition des indemnités journalières des accidentés du travail. Le gouvernement de Sarkozy en est à rapiner les déjà maigres subsides alloués à celles et ceux qui sont blessés, handicapés, atteints physiquement et moralement par des accidents en recrudescence dans un monde du travail de plus en plus dur. Et pendant ce temps là, le bouclier fiscal exonère les riches de payer leurs cotisations sociales sous forme de CSG et de CRDS. Une pétition vient d’être lancée contre cette nouvelle mesure inique. Vous pouvez la signer en ligne sur [ce site|http://www.non-taxation-at.net|fr].

Et pour toutes celles et ceux qui peuvent :

réunion publique sur le sujet le mardi 3 décembre à la Bourse du travail de 18h à 20 h

Le débat de fond a été vite évacué à l’occasion des « affaires » Polanski et Mitterrand. Au-delà de l’écume des polémiques, des décennies de combat féministe pour lutter contre le viol et contre la prostitution risquent de passer par pertes et profits. Non, être responsable d’un viol, ce n’est pas avoir fait une connerie, c’est avoir commis un crime. Aussi, avec plusieurs féministes, j’ai co-signé une tribune dans l’Humanité en date du 15 octobre 2009. Vous pouvez la consulter en ligne sur [le site de l’Humanité|http://www.humanite.fr/2009-10-15_Idees-Tribune-libre-Histoire_Si-l-on-revenait-au-fond-a-propos-de-l|fr] ou la télécharger à l’aide de [ce lien|http://www.martinebillard-blog.org/share/minifilemanager/09.10.15-tribune Huma.pdf|fr].

Ce budget est marqué par deux grandes réformes, la suppression de la taxe professionnelle et la création de la taxe carbone. Je suis intervenue 5 minutes dans le débat général et je soutiendrai plusieurs amendements issus de la proposition de loi « Pour une autre fiscalité écologique » que j’ai déposée avec les parlementaires du Parti de Gauche.

Ci-dessous mon intervention.