Auteur/autrice : Martine Billard

Voici le communiqué de presse que je viens de faire envoyer… ————- Nicolas Sarkozy, dans le cadre de sa campagne présidentielle, avait promis d’ouvrir le droit à la réversion pour les couples PACSés. La Mission d’évaluation et de contrôle de la Sécurité sociale (MECSS), le Conseil d’orientation des retraites (COR) et le Médiateur de la… Poursuivre la lecture Pension de réversion : le retour du refoulé anti-PACS de l’UMP

21h30 : les travaux de la commission ont repris après une pause pour le repas. Cet après-midi, a été votée, hélas, la modification des bornes d’âge : la possibilité de prendre sa retraite à partir de 60 ans est repoussée à 62 ans, et l’assurance d’avoir une pension de retraite sans décote est reportée de 65 ans à 67 ans. Ayant interpellé le ministre sur le report à 62 ans par l’allongement de 4 mois tous les ans alors que jusqu’ici toutes les dispositions d’allongement s’effectuaient par trimestre pour une année, Éric Woerth a eu cette réponse incroyable : nous avions le choix entre aller vite ou repousser encore plus l’âge de départ en retraite ! Nous avons ensuite assisté à des attaques en règle de l’UMP contre les fonctionnaires, Yves Bur allant jusqu’à crier « qu’on les vire » en parlant des aiguilleurs du ciel.

La commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale vient d’adopter les articles 5 et 6 du projet de loi sur les retraites qui prévoient le report de 60 à 62 ans de l’âge légal de départ en retraite, et de 65 à 67 ans de l’âge de départ sans décote. Elle efface ainsi un progrès… Poursuivre la lecture Retraites : l’été meurtrier !

Les équipes de collaborateurs ont travaillé toute la semaine passée depuis le dépôt du projet de loi le 13 juillet, pour déposer les amendements. Le délai avait finalement été fixé à lundi midi.

Nous avons donc commencé la réunion de la commission à 15 heures mardi. Et cela a démarré sur les chapeaux de roue : il faut dire que la majorité a décidé que cette réunion aurait lieu à huis clos. En plus, le même jour, Jean-François Copé a froidement expliqué dans les médias « ce sont des sujets qui méritent d’être débattus dans l’hémicycle et pas seulement en commission où les travaux pourraient se borner à prendre la température ».

Pourtant la droite a voté une réforme de la Constitution censée donner plus de pouvoir au Parlement et précisément en renforçant les débats en commission. Or Pierre Méhaignerie, le président de la commission des Affaires sociales a décidé qu’un seul orateur pourrait intervenir en plus de celui qui présente l’amendement. De plus, le temps d’intervention est limité à 2 minutes.

L’information m’a fait bondir. Délivrée en plein mois de juillet, elle n’a rien d’anecdotique, compte-tenu des fonctions de celui qui ose avancer pareille proposition. J’ai réagi par le communiqué suivant.

——————
__Le sénateur Marini a trouvé la solution : les pauvres paieront pour les riches__

L’imagination est toujours foisonnante pour défendre les scandaleux privilèges des clientèles électorales de l’UMP. Ainsi le sénateur Philippe Marini, propose de relever le taux réduit de TVA, celui qui concerne les produits de première nécessité, de 2,5 points. Il estime que cela rapporterait 7 milliards d’euros par an au budget de l’État. Cette proposition ne vient pas de n’importe quel sénateur désireux de se faire un nom dans le concours à l’innovation fiscale, Philippe Marini est rapporteur du budget au Sénat. Sa proposition est donc d’autant plus inquiétante.