Auteur/autrice : Martine Billard

((/public/Environnement/.Climat_pas_en_2050_m.jpg|Cliimat|C|Cliimat, avr. 2016))

((/public/photos/12.05.05-plainte_contre_le_CC.jpg|12.05.05-plainte_contre_le_CC.jpg|C|12.05.05-plainte_contre_le_CC.jpg, mai 2012)) Maya Surduts nous a quittés aujourd’hui. Je la connaissais depuis son retour en France et son arrivée au groupe Révolution ! en 1972. Maya faisait partie dans les années 70 de ce qu’on appelé à l’époque le courant lutte de classes du mouvement des femmes, notamment autour du journal « Femmes en Lutte »… Poursuivre la lecture Au revoir Maya, hasta siempre camarade

((/public/Environnement/.bloquons_le_sommet_du_pe_trole_offshore-37a36_m.jpg|Sommet pétroliers Pau|C|Sommet pétroliers Pau, avr. 2016)) Tout le programme : [|http://anv-cop21.org/wp-content/uploads/2016/03/Livret-bienvenue-camp-sirene-10-low.pdf|fr] La COP21 sur le climat s’est tenue fin 2015 à Paris, mais les majors du pétrole n’en ont que faire. Total a exigé et obtenu en justice de pouvoir explorer le gaz de schiste en France. Du 5 au 7 avril, cette même… Poursuivre la lecture Climat ou pétrole il faut choisir : non au sommet des multinationales du pétrole à Pau

Longtemps les tenants du nucléaire nous ont vanté l’indépendance énergétique de la France, la sécurité du nucléaire, son faible coût par rapport aux autres énergies. Pour __l’indépendance__, on sait depuis le début que __c’est une invention__ puisque la France doit importer l’uranium nécessaire et ce depuis la mine d’Arlit au Niger, exploitée depuis plus de 40 ans par Areva dans des conditions financières injustes pour le Niger et une exploitation qui se fait au détriment de la santé des populations locales.

((/public/Environnement/Fukushima-Tchernobyl.jpg|Fukushima Tchernobyl|L|Fukushima Tchernobyl, mar. 2016))

__Les accidents de Tchernobyl, il y aura 30 ans ce 26 avril et de Fukushima, il y a 5 ans ce vendredi 11 mars__, ont montré les limites de la sécurité et ce dans deux types de pays et d’économie très différents.__ Il suffit d’une centrale nucléaire pour qu’il y ait danger,__

Aujourd’hui la sécurité des centrales nucléaires françaises est mise en cause y compris par des pays voisins. Ainsi le canton de Genève a déposé le 2 mars une plainte visant la centrale nucléaire du Bugey pour « mise en danger de la vie d’autrui et pollution des eaux ».
Quarante huit heures plus tard, la ministre allemande de l’environnement appelait à fermer la centrale de Fessenheim. Selon un expert allemand l’incident survenu le 9 avril 2014 aurait été “bien pire” qu’annoncé par les autorités françaises. Un réacteur aurait été momentanément incontrôlable et il aurait fallu procéder à son arrêt d’urgence.

____

De façon générale,__ les centrales nucléaires françaises ont pour certaines dépassé la durée de vie de 30 ans pour lesquelles elles ont été majoritairement conçues__. Et __les incidents sont permanents__.

Les groupes électrogènes de secours ne sont pas fiables en cas d’accident [|http://journaldelenergie.com/nucleaire/diagnostic-alarmant-edf-diesels-secours-reacteurs/|fr]

On nous explique que cela n’a pas d’importance et à la demande d’EDF, Ségolène Royal a donné son accord pour une prolongation de 10 ans de plus, soit une durée de vie de 50 ans au lieu des 40 ans qui sont maintenant devenus la norme. L’argument avancé ? Elles « sont déjà amorties, donc produiront une électricité meilleur marché ». __Le mythe du nucléaire qui permettrait une électricité bon marché nous est servi depuis des décennies__. Mais la sécurité ? Bien sûr nous dit-on l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) doit donner son avis. Mais on aurait pu attendre d’une ministre de l’environnement qu’elle place en premier la sécurité et non la rentabilité financière.

Lorsque la période politique est difficile, les réponses complexes, et que la mobilisation se fait désirer, nous avons tous tendance à tomber dans des discours plus creux et plus ampoulés les uns que les autres et à user sans modération de la langue de bois.

Ainsi en ce moment dans « l’autre gauche », il faut organiser du débat et de préférence un Grand débat sinon cela ne fait pas crédible. Vous avez déjà vu quelqu’un annoncer qu’il va organiser un petit débat ? Ensuite il faut prévoir des réunions, par centaines pour que cela fasse sérieux. Et ouvertes évidemment. Et pour décider quoi ? Pour discuter programme. Il faut débattre du programme en premier nous assène-t-on. Bon, mais dans quel but ? Pour définir un programme pour la présidentielle. Mais la présidentielle, avec qui, a-t-on envie de demander tout de suite ? Halte-là pas d’exclusive, nous répond-on. Le Programme, c’est fondamental.