Auteur/autrice : Martine Billard

Je m’étais fait l’écho des alertes concernant le projet de rattachement du [Défenseur des enfants|http://www.defenseurdesenfants.fr|fr] et de la [Commission nationale de déontologie de la sécurité|http://www.cnds.fr|fr] au futur Défenseur des droits dans deux billets les [21|http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2009/09/21/368-suppression-du-defenseur-des-enfants-une-institution-trop-genante|fr] et [29 septembre|http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2009/09/29/372-retour-sur-la-suppression-de-la-cnds|fr] dernier.

Maintenant, __c’est au tour de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité des droits__ ([Halde|http://www.halde.fr/|fr]), à travers l’adoption par la Commission des lois du Sénat d’amendements visant à la diluer dans le dispositif du futur Défenseur des droits et à réduire son champ d’action. En effet, le Défenseur des droits n’aura de compétences que dans le secteur public, alors que la Halde est aussi compétente en matière privée. Les entreprises, les gestionnaires de logements privés, les commerces et autres pourraient alors pratiquer des discriminations sans crainte de recours devant une autorité administrative indépendante ! __Ce serait en particulier la fin du traitement de la majeure partie des discriminations syndicales, des discriminations à l’embauche dans le privé, à l’accès au logement dans le secteur privé, à l’entrée des boîtes de nuit…__

__Décidément, l’UMP a du mal à supporter les institutions trop libres et trop critiques !__

Tout n’est pas encore joué : le texte passera en séance au Sénat les 3 et 4 juin. Il est encore temps de mettre en échec une telle régression des droits.

Une cinquantaine d’organisations, dont le PG Paris, regroupées dans le Collectif de Défense et de développement des Services Publics de Paris, organise une demi-journée de débats et de fête le samedi 29 mai, de 11h30 à 18h30, place de la Bataille de Stalingrad (19e, métro Jaurès). Au programme, des concerts, des expositions, des débats et des animations.

Voici un extrait du communiqué de presse commun.

Le journaliste Vincent Nouzilles avait publié dans l’Express, en 2006, un premier classement des député-e-s selon leur activité, à l’occasion de la sortie du livre “Députés sous influences” (Fayard), coécrit avec Hélène Constanty. Il a récidivé l’an dernier sur le site lesinfos.com, et il vient d’actualiser ce classement basé sur le nombre de prises de parole en séance et en commission, ainsi que sur le nombre de rapports remis et propositions de loi rédigées.

 

Au-delà de la satisfaction de rester stable dans le haut de ce classement (13e sur 577 en 2006, 10e en 2009, 11e en 2010), je trouve cet exercice de transparence intéressant par les questions qu’il pose sur le fonctionnement réel de notre démocratie parlementaire.

Les Français sont plus préoccupés par la crise et les lendemains sombres qui se préparent que par le fait de savoir s’il faut une loi ou pas concernant le port du voile intégral. Mais Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, en a fait son cheval de bataille depuis plusieurs mois, engagé y compris dans une surenchère avec le gouvernement. Personne, à part quelques forcenés de la liberté individuelle, ne peut nier le caractère opprimant d’un tel vêtement, porté au nom d’une prétendue obligation religieuse pour garantir la pureté de la femme.

Lors de la séance du mercredi 12 mai 2010, j’ai posé la question suivante au gouvernement, sur l’avenir du régime des retraites, suite à la publication par le Conseil d’orientation des retraites de « simulations », toutes fondées sur des hypothèses de régression sociale (augmentation de la durée de cotisation et report de l’âge de départ en retraite) :